Παρακολουθούσα χθες μια συζήτηση σε πάνελ γνωστού καναλιού σχετικά με την επερχόμενη παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου. Οι ομιλιτές ήταν ο Αθανάσιος Πλεύρης (βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ.) και ένας ακόμη (υπέρμαχοι των παρελάσεων) και κάποιος εκπρόσωπος της Αντιρατσιστικής Πρωτοβουλίας Θεσσαλονίκης (προφανώς κατά των παρελάσεων).

Η αρχική συζήτηση κινήθηκε γύρω από ένα ζήτημα που ετέθει ότι κάποιοι εκπαιδευτικοί απείλησαν ότι θα μοιράσουν αποβολές σε όσα παιδιά εξέφρασαν την επιθυμία να μην παρελάσουν.

Είναι γνωστό ότι ο Αθ. Πλεύρης είναι γιος του γνωστού και μη εξαιρετέου Κώστα Πλεύρη. Μετά λοιπόν την εκλογή του πρώτου ως βουλευτή κάθε φορά που παρουσιάζεται κάπου οι συνομιλιτές του τον "στολίζουν" με διάφορα σχόλια όπως: "Εσείς που είστε ακροδεξιοί", "είναι γνωστές οι αντιλήψεις σας λόγω της καταγωγής σας" και άλλα τέτοια.

Η χθεσινή όμως συνομιλία του με τον εκπρόσωπο της Αντιρατσιστικής Πρωτοβουλίας Θεσσαλονίκης μπορεί να χαρακτηρισθεί μόνον ως τραγέλαφος.

Αρχικά ο Αθ. Πλεύρης τοποθετείται στο θέμα λέγοντας ότι η γνώμη του είναι ότι αυτοί που δεν θέλουν να συμμετάσχουν στην παρέλαση θα πρέπει να εξαιρεθούν της διαδικασίας χωρίς καμία ποινή. Συμπληρώνει επιπλέον ότι θα πρέπει εξ' αρχής να ερωτούνται όλοι και μόνον όσοι το επιθυμούν να παίρνουν μέρος στην παρέλαση.

Αργότερα τοποθετείται και ο άλλος συνομιλιτής (τον οποίο δε συγκράτησα) - αλλά δεν είπε και κάτι σπουδαίο κατά τη γνώμη μου - και έρχεται η σειρά του εκπροσώπου της Αντ. Πρωτ. να μιλήσει. Ξόδεψε το χρόνο του αναφέροντας μόνον το πόσο κακή είναι η ύπαρξη της παρέλασης και ότι όλοι όσοι επιθυμούν να την παρακολουθούν είναι εθνικιστές και φιλοχουντικοί. Μετά πέρασε σε προσωπική επίθεση στον Αθ. Πλεύρη λέγοντας τα παρουσιάζοντας τον ως σοβινιστή, φανατικό, ακροδεξιό και ρατσιστή.

Δύο λοιπόν είναι οι απορίες μου:

1. Πως μπορεί να αυτοαποκαλείται κάποιος μέλος αντιρατσιστικής πρωτοβουλίας όταν σπεύδει να αποδώσει χαρακτηρισμούς όπως ακροδεξιός, φασίστας, φανατικός ή οτιδήποτε. Θεωρητικά αυτός που καταδικάζει το ρατσισμό είναι και κατά της απόδοσης χαρακτηρισμών που λειτουργούν ως ετικέτες σε πρόσωπα (όποιες και αν είναι οι ετικέτες αυτές)
2. Αναρωτιέμαι αν η αντιρατσιστική πρωτοβουλία Θεσσαλονίκης είναι εκείνη η οργάνωση η οποία προσπάθησε να διακόψει την παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου πρόπερσι (ήμουν αυτόπτης μάρτυρας αλλά δεν ξέρω αν ήταν αυτή η οργάνωση που επενέβη).
   

1. Συμφωνώ με αυτούς στους οποίους δεν αρέσουν οι παρελάσεις. Δεν είναι όμως δημοκρατικότερο να αφήνουμε και αυτούς στους οποίους αρέσουν να τις παρακολουθούν;
2. Με λίγο googling κατέληξα σε αυτό ως το επίσημο site της αντιρατσιστικής πρωτοβουλίας θεσσαλονίκης (με παλαιότερο αυτό). Παρακολουθώντας το ύφος των συγγραφέων παρατηρώ την ίδια διάθεση για απόδοση ετικετών σε όσους έχουν αντίθετη άποψη με τα όσα αναφέρουν στα κείμενά τους. Παρακαλώ συνεισφέρετε και οι λοιποί αναγνώστες.